Zum 6. Mal jährt sich der Terroranschlag auf die Twin Towers in New York. 6 Jahre sind historisch gesehen eine viel zu kurze Zeit um mit Sicherheit zu behaupten, dass ein Ereignis in die Menscheheitsgeschichte eingehen wird – bei diesem Terroranschlag ist jedoch zu befürchten, dass man ihn als geschichtlicher Wendepunkt, den Begin eines globalen Feldzuges gegen den Terrorismus, der noch lange andauern und dabei wertvolle Ressourcen jeglicher Art verschlingen wird, in Erinnerung behalten wird.
Erstaunlich ist, dass bis heute noch Fragen rund um die Anschläge am 11. September 2001 offen sind, die durch die 9-11 Commission eigentlich hätten beantwortet werden sollen. Es liegt insbesondere am unvollständigen Bericht der 9-11 Commission, dass etliche Verschwörungstheorien hartnäckig überleben. Einer der bekanntesten Filme, die die Terroranschläge sehr kritisch hinterfragen ist Loose Change 2nd Edition (den Film kann man hier downloaden). Wenn alles planmässig verläuft, soll die endgültig überarbeitete Version von Loose Change heute veröffentlicht werden:
Loose Change Final Cut is the third and final release of the documentary, drawing upon our experience and research since the release of Loose Change 2nd Edition. The Final Cut will be substantially different in content and presentation, but will remain true to the spirit that has put Loose Change where it is today. We have already interviewed dozens of professionals that both agree and disagree with the official version of events, and we are trying to accomplish the fairest documentary possible. — from the Official Website of Loose Change
Ich glaube nicht an eine 9-11 Verschwörung, trotzdem ist es erstaunlich wie stümperhaft einige Dinge um die Terroranschläge untersucht und kommuniziert wurden. Sogar führende US-Republikaner stellen langsam aber sicher Fragen. Thomas hat mich auf eine Dokumentation des ORF aufmerksam gemacht, die am 6. September 2007 ausgestralt wurde: 9/11 Mysteries – Die Zerstörung des World Trade Centers. Diese 85 Minuten lange Dokumentation befasst sich kritisch mit den offiziellen Berichten zu 9/11. Die Dokumentation beginnt bereits sehr interessant:
My name is Brad and I’m a conservative Republican. Last summer I happened to come across a video on the Internet about the World Trade Center demolition on September 11th. As a kind of “demolition hobbyist,” I downloaded it and watched it. The title was “Painful Deceptions,” by a guy called Eric Hufschmid. The video made me very angry. I was determined to prove the maker of the video wrong. I purchased videos about 9/11 from CBS and PBS Nova, including one made by the Naudet brothers. These were considered the “official videos.” After watching them carefully, and after researching thousands of websites and archives on the Internet — literally not sleeping for an entire week — I realized that official story, not Eric Hufschmid’s “Painful Deceptions,” was unprovable, unsubstantiated, absolutely wrong.
What you are about to see is information you should already know. Our news reporters, government and media should have made all this material available to every one of us. Ask yourself why you’ve never seen it.
Die Dokumentation versucht zu beweisen, dass die Twin Towers in New York nicht eingestürzt sind, weil Flugzeuge in sie einschlugen. “Nein! Die Twin Towers müssen gesprengt worden sein”, sagt Sophia Smallstorm, Autorin des Films “9/11 Mysteries”. Minutiös untersucht die Autorin in ihrem Film die TV-Bilder und Berichte von den Einschlägen und dem Zusammenbruch der Türme. Sie führte Interviews mit Überlebenden und fand mögliche Hinweise auf eine kontrollierte Sprengung der Gebäude.
Die ORF-Version ist hier downloadbar. Die etwas längere englische Version ist auf Google Video verfügbar (hier eingebetet).
Ähnliche Artikel
Loose Change Final Cut
…and now something completly different…
Der Lack ist ab …


Architekten: Vorbereiteter Sprengstoff brach WTC zum Einsturz
Sechs Jahre nach dem Terroranschlag auf die Twin Towers in Manhattan haben 130 Ingenieure und Architekten eine sensationelle Version der Ursache der Tragödie geäußert.
Nach ihrer Überzeugung war der Einsturz der beiden Wolkenkratzer des World Trade Center eine „vorbereitete Demontage“ gewesen, für die Sprengstoff verwendet wurde, und nicht eine direkte Folge der Selbstmordattacke von den Terroristen.
Der Hauptinitiator der Botschaft, Richard Gage, Mitglied des Amerikanischen Architekten-Instituts, stellt fest: „Wir kommen zu einem furchtbaren Schluss: Die US-Regierung könnte beim Terrorakt ‚Regie geführt’ haben.“
Quelle: [Journalismus]
Pingback: Offiziere.ch » Loose Change Final Cut
Pingback: Trust Us !